banner

Blog

Oct 25, 2023

Résultats des tests sur banc d'amplification Marantz AMP 10 200 W x 16 canaux

Marantz AV 10 et ampli 10

Le Marantz AMP 10 est un amplificateur audio 200 watt/ch 16CH conçu pour être un compagnon de leur nouveau processeur phare AV 10 15.4CH 8K AV. Contrairement aux conceptions linéaires de classe AB de leurs autres modèles, à savoir leur MM8077150 watt/ch 7CH (2 500 $) ou leur 140 watt/ch 5CH MM7055 (1 500 $), l'Amp 10 utilise une topologie ICE Edge Class D. L'Amp 10 utilise une alimentation SMPS régulée située sur le côté du panneau avant du produit qui alimente tous les modules d'amplificateur de puissance via des barres omnibus en laiton fixées au châssis central du produit. Le laiton aide à ajouter de la rigidité et est efficace dans la gestion des courants élevés, c'est pourquoi il est également utilisé par les bornes de haut-parleur AMP 10 et le relais de haut-parleur.

Le transformateur toroïdal alimente non seulement les circuits HDAM analogiques, mais également les circuits tampons d'entrée de l'amplificateur de puissance et le circuit intégré de sélection de signal. Selon l'ingénierie Marantz, cette approche hybride aide à isoler ces circuits critiques des influences du bruit par l'alimentation et aide à préserver la qualité audio et les performances du produit.

Contrairement aux autres modèles Marantz mentionnés précédemment, chaque module Amp 10 peut être ponté pour produire 400 watts/canal (8 ohms). L'avantage de la classe D est un rendement beaucoup plus élevé (> 90 % contre 60-70 % d'un amplificateur linéaire typique à pleine charge). Cela signifie que vous pouvez regrouper plus de canaux dans un seul châssis tout en générant moins de chaleur, ce qui est mauvais pour votre rack AV et votre facture d'électricité. Cela signifie également que vous aurez plus de puissance disponible pour les conditions de charge multicanaux qu'un amplificateur traditionnel de classe AB typique. Avant l'Amp 10, pour alimenter 16 canaux à l'aide de l'amplification Marantz, vous deviez acheter deux 7CHMM8077 et un 2CH MM7025, ce qui coûterait environ 1 000 $ de moins que l'AV 10, mais nécessiterait également 3 boîtes noires dans votre rack au lieu d'une. , tout en générant plus de chaleur et en fournissant moins de puissance de sortie disponible. Si l'Amp 10 se révèle dans nos bancs d'essai, cela semble être une véritable aubaine pour tout audiophile souhaitant construire un home cinéma avec un nombre élevé de canaux.

Note éditoriale sur les tests Marantz Amp 10 :

Étant donné que l'Amp 10 est une conception de classe D à très faible bruit et distorsion, certaines de mes mesures de distorsion et de bruit peuvent NE PAS correspondre exactement à celles du fabricant en raison de techniques de mesure différentes. J'ai fait de mon mieux pour limiter la bande passante des signaux de test et j'ai également repensé l'ensemble de mon appareil de test avec l'aide deBluejeanscable.com en remplaçant tous mes câbles de test par des câbles de haut-parleur à faible résistance et des pinces crocodiles en cuivre aux charges de test et des câbles XLR blindés symétriques courts à l'entrée. Les mesures sont effectuées à l'extrémité de l'amplificateur pour réduire le captage du bruit. Les résistances de puissance sont toutes des charges à très faible inductance de 8 ohms.

Pour plus d'informations sur la façon dont nous mesurons les amplificateurs de puissance, veuillez consulter :Techniques de mesure de base de l'amplificateur

Vue de dessus de l'amplificateur Marantz Amp 10 16CH

Le Marantz Amp 10 est une belle bête avec le capot supérieur retiré. Les lames d'amplification sont toutes soigneusement alignées à l'arrière de l'unité et des barres omnibus en laiton de haute qualité sont utilisées pour connecter les modules d'amplification à l'alimentation. Le transformateur toroïdal à l'avant droit de l'unité alimente le HDAM analogique et les circuits de contrôle tandis que chaque paire de canaux est alimentée par une alimentation SMPS régulée à haut rendement.

Structure de gain du MarantzAmp 10

Le Marantz Amp 10 a 23 dB de gain lors de l'utilisation des entrées XLR et +6 dB ou 29 dB pour les entrées RCA ou lorsque vous pontez l'amplificateur. Il s'agit d'une pratique courante dans la plupart des systèmes audio grand public et professionnels. Le préampli a donc généralement un boost de +6dB via les sorties symétriques pour compenser. L'AV 10 est capable d'une sortie de 12 Vrms, soit presque 6 fois plus de sortie que nécessaire pour conduire l'Amp 10 en écrêtage.

Note:Si un utilisateur final implémente des connexions RCA à RCA et XLR à XLR entre ses produits AV 10 et AMP 10, le gain net sera identique et les niveaux seront donc adaptés en conséquence.

Marantz Amp 10 Réponse en fréquence dans diverses conditions de charge

J'ai mesuré la réponse en fréquence du Marantz Amp 10 dans des conditions de charge de 8 et 4 ohms. La réponse en fréquence était identique sous 20 kHz et légèrement altérée au-dessus. Il s'agit d'un véritable amplificateur invariant de charge comme nous l'avons vu dans certains des derniers modèles d'amplis de classe D bien conçus. Cela signifie que l'ampli sonnera de manière cohérente quelle que soit l'impédance du haut-parleur présentée. La variation de la réponse en fréquence canal à canal sur sept des canaux testés était de +-0,2 dB à 80 kHz, ce qui est excellent.

MarantzAmp 10 1 kHz FFT @ 2,83 Vrms (1 watt, 8 ohms)

Le Marantz Amp 10 a produit des résultats de distorsion FFT extrêmement bons. À 1 watt, la 3e harmonique était à 113 dB en dessous de la fondamentale. Les harmoniques d'ordre supérieur étaient toujours très faibles et propres à > 100 dB en dessous du fondamental. Le bourdonnement ennuyeux de 60 Hz qui afflige certains amplificateurs est complètement absent ici.

Amplificateur Marantz 10 1 kHz FFT@ (200 watts, 8 ohms)

À la puissance nominale (200 watts/ch, les deux canaux pilotés, 8 ohms), les harmoniques deviennent assez élevées par rapport à ce que j'ai mesuré à partir d'un module PuriFi Class D dans le NAD M23. La mise hors tension a considérablement réduit ces inconvénients, mais même dans ce cas, l'harmonique de 3e ordre est toujours à 75 dB en dessous du fondamental, ce qui est à peu près aussi bon que ce que je vois dans de nombreux amplis linéaires conduits à la puissance nominale.

Marantz Amp 10 Réponse en fréquence à pleine puissance nominale (400 watts, 4 ohms)

Je voulais voir comment l'Amp 10 gérait des balayages continus sur toute la bande passante à haute puissance. Avec seulement 2CH pilotés, j'ai pu obtenir leur 200wpc x 2, 8 ohms et 395wpc x 2, 4 ohms à 0,1% THD + N sur toute la bande passante de 20Hz à 20kHz. Cette puissance est tombée à 172wpc x 5 et 145wpc x 7. Charges de 8 ohms aux niveaux de distorsion du samedi. Lorsque j'ai essayé de balayer à des niveaux de puissance plus élevés, l'Amp 10 semblait entrer dans une sorte de limitation (peut-être dans l'alimentation SMPS) aux basses fréquences, comme on peut le voir dans le graphique ci-dessous.

Note: Marantz n'a pas été en mesure de recréer le creux de 70 Hz que j'ai mesuré à pleine puissance nominale avec tous les canaux d'entraînement, mais leurs graphiques ont montré une chute de puissance en dessous de 200 Hz dans cette condition de test, donc je ne peux qu'imaginer que cela dépend vraiment de la durée de balayage qui peut affecter ce résultat. Ce n'est pas un scénario probable pour une utilisation dans le monde réel puisque nous n'écoutons pas de tonalités continues avec de la musique ou du matériel de programme de film. Cet affaissement de puissance n'est apparu dans AUCUN de mes balayages de puissance de 1 kHz avec sept canaux pilotés, comme vous le verrez plus loin dans ce rapport.

Ce sont des résultats de puissance continue impressionnants, dépassant confortablement la règle de puissance nominale Marantz 70% 2CH avec même 7CH pilotés !

Marantz Amp 10 Réponse en fréquence saturée (7 canaux, 8 ohms)

MarantzAmp 10 1kHz PSweep (2CH) - 8 ohms

Amplificateur Marantz 10 1kHz PSweep (7CH) - 8 ohms

Le Marantz Amp 10 est lepremier amplificateurJ'ai déjà passé en revue qui offre à peu près lemême puissance avec 1CH piloté ou 7CH piloté . Avec des amplis linéaires traditionnels avec une grande alimentation centralisée, vous verriez beaucoup plus de puissance dans ces tests avec 1CH par rapport à 7CH pilotés, en particulier avec des tests de puissance dynamiques. Ce n'est pas le cas ici et probablement en raison de la réglementation très stricte des alimentations SMPS dans le Ampère 10. Quelle approche est la meilleure ? C'est un sujet que je prévois de couvrir dans une vidéo éditoriale et YouTube séparée, alors restez à l'écoute…

Que l'Amp 10 conduise 1CH ou 7CH, il a produit 215wpc à 0,1% THD+N et 226wpcat 1% THD+N à 8 ohms. Cela dépasse la puissance nominale de 200 watts de Marantz. Le SINAD mesuré à 96 dB ou 0,0015 % THD+N jusqu'à 100 watts/ch. C'est un très bon chiffre de distorsion. Il y avait un blip de distorsion dans l'un des canaux à 50 watts qui est passé à 0,005% THD + N. J'ai d'abord pensé qu'il y avait un mauvais canal ou que mon appareil de test était détraqué, mais j'ai compris que cela était dû au fait de piloter juste 1CH de la lame 2CH. Cela s'est produit avec n'importe quel canal piloté par lui-même, ce que je soupçonne de provoquer un léger déséquilibre de charge. Ceci est complètement inaudible et n'est mentionné qu'à des fins académiques. Incidemment, Marantz n'a pas été en mesure de reproduire cela dans leurs mesures car ils ont observé la même distorsion, que l'un ou les deux canaux soient entraînés sur n'importe quelle lame de puissance.

MarantzAmp 10 1kHz PSweep (2CH) - 4 ohms

Lors de la conduite de charges de 4 ohms, l'Amp 10 a produit 428wpc à 0,1% THD + N et 457wpc à 1% THD + N avec 2CH pilotés. J'aime toujours voir les amplis doubler avec une impédance de charge réduite de moitié tout en dépassant leurs spécifications de puissance publiées comme nous le voyons ici. Le SINAD de 96 dB ou .0015 % THD+N a été maintenu jusqu'à 200 watts/canal.

Marantz Amp 10 1kHz PSweep (2CH) - 8 ohms - Ponté

Lors de la conduite de charges de 8 ohms en configuration pontée, l'Amp 10 a produit 519wpc à 0,1% THD + N et 550wpc à 1% THD + N avec 2CH pilotés. C'est impressionnant car l'Amp 10 fournissait presque toute la puissance disponible de la banque d'alimentation pour la lame.

J'aime toujours voir les amplis doubler avec une impédance de charge réduite de moitié tout en dépassant leurs spécifications de puissance publiées comme nous le voyons ici. Le SINAD de 96 dB ou 0,0015 % THD+N a été maintenu jusqu'à 350 watts/ch. Je recommande vivement de ponter les canaux inutilisés si vous utilisez des haut-parleurs avec une impédance minimale de 6 ohms.

Marantz Amp 10 1kHz PSweep (2CH) - 4 ohms - Ponté

Avertir:Marantz indique clairement que l'Amp 10 doit être utilisé avecHaut-parleurs nominaux de 8 ohms lors du pontage , mais je n'ai toujours pas pu m'empêcher de le tester dans une charge de 4 ohms pour voir ce qu'il pouvait produire. Soyez averti que lors du pontage d'un ampli dans une configuration de charge liée en pont comme celle-ci, chaque amplificateur voit la moitié de l'impédance de charge. Ainsi, chacun des deux amplificateurs de l'Amp 10 pilote en réalité une charge de 2 ohms, ce qui présente un risque de surintensité à pleine puissance si l'amplificateur ne peut pas le supporter. Lors de la conduite de charges de 4 ohms en configuration pontée, l'Amp 10 a produit 597wpc à 0,1% THD + N et 612wpc à 1% THD + N avec 2CH pilotés. SINAD a chuté un peu à 94 dB ou 0,002 % THD+N. L'Amp 10 n'a pas aimé cela et s'est éteint avec une illumination rouge clignotante du hublot. À tous ceux qui pontent l'Amp 10, je mets en garde de le faire si vos haut-parleurs sont de 4 ohms. J'utilise actuellement mes tours Perlisten S7t de 4 ohms en mode ponté sans incident, mais je ne manque pas de vous dire de faire la même chose.

MarantzAmp 10 CEA 2006 Puissance dynamique – 4 ohms

Comme indiqué précédemment, les tests de rafale de puissance dynamique CEA 2006 ont produit des résultats de puissance pratiquement identiques à nos tests de balayage de puissance à 1 kHz. C'est le type de comportement que vous verrez des alimentations régulées. Ils vous offrent une alimentation continue plus stable mais moins d'alimentation dynamique pour les transitoires par rapport à une alimentation centralisée non régulée.

Il existe deux manières d'examiner la situation de marge dynamique :

Tableau de mesure de la puissance de l'ampli Marantz Amp 10

* Marantz ne recommande pas de ponter l'Amp 10 lors de la conduite de haut-parleurs de 4 ohms. L'ampli pourrait limiter le courant et potentiellement s'arrêter à la puissance maximale, ce qui s'est passé lors de mon test de balayage de puissance maximale. En pratique, l'Amp 10 a piloté mon PerlistenS7ts 4 ohms en mode ponté sans incident lors du test d'une sortie forte soutenue (> 85 dB) dans ma grande salle familiale.

Amplificateur Marantz 10 SNR @ 1Watt (a-wt)

Je mesure toujours les amplificateurs à 1 watt afin de pouvoir comparer des pommes à des pommes entre différents produits ayant des capacités de sortie maximales différentes. Si vous voulez connaître le SNR à la puissance nominale, prenez simplement la puissance nominale de 1 watt et ajoutez 20 * log (V * R) ^ 1/2/ 2,83) où V = Vrms et R est la charge. J'ai mesuré n'importe où entre 91 et 95dBSNR @ 1 watt, ce qui est un très bon résultat donc cet amplificateur devrait être relativement exempt de souffle.

Note: Marantz a pu atteindre 98dB SNR sur chaque canal avec ce même scénario de test. Je ne sais pas pourquoi leurs mesures étaient d'environ + 6 dB meilleures que les miennes, sauf qu'il est possible qu'ils testaient à 2 watts en utilisant les entrées asymétriques avec le même lecteur d'entrée que j'utilisais sur les entrées XLR, ce qui expliquerait la différence.

Amplificateur Marantz 10 CH-CHCrosstalk (1CH, non piloté) @ 100 watts

La diaphonie canal à canal de l'Amp 10 était très bonne en mesurant > 90 dB à 1 kHz et 70 dB à 20 kHz. Je trouve que tout > 60dB à 20kHz est acceptable et l'Amp 10 bat cela de 10dB.

Le Marantz Amp 10 a produit pour la plupart d'excellents résultats sur mon banc d'essai. Je félicite la société d'avoir pensé en dehors des sentiers battus et d'avoir proposé un amplificateur à haute puissance, à grand nombre de canaux et à haute efficacité qui est exactement le type de produit nécessaire pour les systèmes audio immersifs d'aujourd'hui. Le fait que vous puissiez ponter les canaux inutilisés pour fournir une dose d'adrénaline à vos canaux LCR avant est une bonne idée. Mes premières impressions d'écoute ont été favorables dans une telle configuration, que je prévois de couvrir davantage dans mon examen formel. Les concurrents les plus proches de Marantz dans cet espace incluent les amplificateurs 16CH StormAudio et Trinnov plus coûteux. Storm Audio utilise les modules d'amplification Pascal Class D avec une très grande alimentation de 3 200 watts et Trinnov utilise un ICEEdge Class D similaire mais avec 2 alimentations et entrées. Oui, ces amplificateurs ont plus de puissance dynamique en réserve et plus de capacité de puissance, en particulier en mode ponté (Trinnov), mais ils vous coûteront beaucoup plus cher que l'Amp 10. L'Amp 10 de Marantz devrait fournir une puissance propre et sans bruit suffisante pour la plupart des haut de gamme9.1.6 disposition des haut-parleurs de cinéma maison. Vous ne pouvez certainement pas trouver une solution monobloc moins chère et mieux conçue qui vous offrira une amplification de qualité jusqu'à 16 canaux. J'espère que ce produit sera un succès pour Marantz et qu'il inspirera la marque à adopter l'amplification de classe D dans sa gamme de récepteurs AV.

Êtes-vous d'accord si c'est la meilleure valeur dans un amplificateur 16CH à une boîte ? Partagez vos commentaires dans le fil de discussion connexe ci-dessous.

Sauf indication contraire, il s'agit d'un article en avant-première pour le produit présenté. Un examen formel peut ou non suivre à l'avenir.

Gene gère cette organisation, établit des relations avec les fabricants et maintient Audioholics une machine bien huilée. Son objectif est d'éduquer sur le cinéma maison et de développer plus de normes dans l'industrie pour éliminer la confusion des consommateurs assombrie par l'huile de serpent de l'industrie.

Vous ne savez pas quel AV Gear acheter ou comment le configurer ? Rejoignez notre programme exclusif d'adhésion aux livres électroniques Audioholics !

Amp 10 Marantz 29 mai 2023 00:50 7 000 Note éditoriale À propos des tests Marantz Amp 10 : Bluejeanscable.com Techniques de mesure de base de l'amplificateur Marantz Amp 10 16CHVue de dessus de l'amplificateur MarantzAmp 10 Remarque sur la structure de gain : Marantz Amp 10 Réponse en fréquence dans diverses conditions de charge MarantzAmp 10 1 kHz FFT @ 2,83 Vrms (1 watt, 8 ohms) Marantz Amp 10 1 kHz FFT @ (200 watts, 8 ohms) Marantz Amp 10 FrequencyResponse @ pleine puissance nominale (400 watts, 4 ohms) Remarque : Marantz Amp 10 FrequencyResponse Overdrive (7CH , 8 Ohm) MarantzAmp 10 1kHz PSweep (2CH) - 8 ohms Marantz Amp 10 1kHz PSweep (7CH) - 8 ohms premier amplificateur même puissance avec 1CH piloté ou 7CH piloté MarantzAmp 10 1kHz PSweep (2CH) - 4 ohms Marantz Amp 10 1kHz PSweep (2CH) - 8 ohms - Bridged Marantz Amp 10 1kHz PSweep (2CH) - 4 ohms - Bridged Attention : haut-parleurs nominaux de 8 ohms lors du pontage MarantzAmp 10 CEA 2006 Dynamic Power – 4 ohms : # ofCH TestType Power Load THD+ N Marantz Amp 10 PowerMeasurement Table * Marantz ne recommande pas de ponter l'Amp 10 lors de l'utilisation d'enceintes 4 ohms. L'ampli pourrait limiter le courant et potentiellement s'arrêter à la puissance maximale, ce qui s'est passé lors de mon test de balayage de puissance maximale. En pratique, l'Amp 10 a piloté mon PerlistenS7ts 4 ohms en mode ponté sans incident lors du test d'une sortie forte soutenue (> 85 dB) dans ma grande salle familiale. Marantz Amp 10 SNR @ 1Watt (a-wt) Remarque : Marantz Amp 10 CH-CHCrosstalk (1CH, Undriven) @ 100 watts Résumé
PARTAGER