Bilan : Testeur de transistor

Amazon est devenu de plus en plus effrayant ces derniers temps avec leurs recommandations. Chaque fois que je me connecte, on me présente une liste de nouvelles LED Blinky, d'accessoires Raspberry Pi, de boucliers Arduino, etc. C'est comme s'ils me connaissaient. Leur base de données clients a porté ses fruits lorsqu'elle a recommandé un testeur de transistors / composants à 22 $. J'ai vu ces testeurs pas mal ces derniers temps. La curiosité a eu raison de moi et ma souris a trouvé son chemin vers le bouton "Achetez-le maintenant en un clic". Deux jours plus tard, j'avais entre les mains un "SainSmart Mega328 Transistor Tester Diode Triode Capacitance ESR Meter MOS/PNP/NPN L/C/R".

Je vais éliminer l'évidence. Cette chose est construite à bas prix - aussi bon marché que les usines peuvent le faire. Mon unité particulière est arrivée avec l'écran LCD battant dans la brise, suspendu par son câble flexible. Le fait de remettre l'écran LCD dans le cadre de rétroéclairage en acrylique a révélé une torsion légèrement inquiétante dans ce même flex. Heureusement, rien n'a été réellement endommagé, même si je souhaite protéger le câble flexible à l'avenir. Plus sur cela plus tard. Le circuit était ouvert pour que tout le monde puisse le voir au bas du testeur. Le cœur de l'unité est un ATmega328. Il est soutenu par quelques transistors et une poignée de passifs.

Je n'avais pas d'énormes attentes pour le testeur, mais j'espérais qu'il serait au moins sous tension. Brancher une pile de 9 volts et appuyer sur le bouton magique a donné vie au testeur. Comme je n'avais rien dans la prise, il s'est rapidement allumé et a affiché les informations de son fabricant - "91make.taobao.com" et "Par Efan & HaoQixin", puis il m'a informé que j'avais "Non, inconnu ou pièce endommagée".

J'avais quelques résistances qui traînaient sur le banc (tout le monde n'en a pas ?) alors j'en ai mis une. Le testeur l'a lu comme 9881 ohms. Effectivement, c'était une résistance 10K 5%. Condensateurs - disque céramique, électrolytique et montage en surface ont également fonctionné. Le testeur a même fourni des valeurs ESR. Le vrai test serait un transistor. J'ai sorti un vieux 2N2222 dans une boîte métallique TO-18 et je l'ai mis dans le testeur. La putain de chose a fonctionné - elle montrait le symbole schématique d'un transistor NPN avec le collecteur, la base et l'émetteur connectés aux broches 1, 2 et 3 respectivement. Retourner les broches et re-tester a également fonctionné. Le testeur a montré que hFe était de 216 et une tension directe de 692 mV, deux nombres raisonnables pour un 2N2222.

Le testeur a étonnamment bien fonctionné - il a pu identifier correctement les BJT, les FET et même les pièces ésotériques. La seule chose sur laquelle il rechignait était un régulateur de tension linéaire, qui se présentait sous la forme de deux diodes. Les régulateurs sont un peu plus qu'un simple appareil, donc je ne peux pas blâmer le testeur là-bas. Les valeurs renvoyées étaient toutes raisonnables également. Bien que je n'aie pas de laboratoire calibré pour vérifier, les chiffres sont alignés avec mon compteur Fluke.

Alors, qu'est-ce qui motive exactement ce petit testeur ? Il en existe environ 20 versions sur le marché, toutes en provenance de Chine. 91make est un vendeur sur taobao.com, souvent appelé "ebay chinois". La première page de 91make présente pas moins de 7 versions du testeur de transistors, avec différents boîtiers et écrans LCD. Certaines recherches ont révélé l'historique de cet appareil. Il s'avère que le testeur de transistors est un projet de matériel open source (traduit) créé à l'origine par [Markus Frejek] et développé par [Karl-Heinz K ubbeler] et un certain nombre d'autres. Le référentiel Subversion pour le projet montre qu'il est assez actif, avec l'enregistrement le plus récent il y a seulement quelques heures. Le projet est également bien documenté. Le PDF anglais est de 103 pages, expliquant la théorie du fonctionnement, le circuit lui-même et le logiciel. Le document explique même certaines des lacunes des versions chinoises du testeur, notamment l'utilisation d'une diode zener où le schéma d'origine demande une référence de précision de 2,5 V. Oui, cela fonctionnera, mais ce ne sera pas aussi précis que l'original.

Les développeurs ne prennent pas non plus officiellement en charge les clones, ce que je peux comprendre, compte tenu de la qualité et des changements de conception que chaque fabricant intègre dans sa propre version. Il y a un énorme fil sur le forum EEVblog couvrant ces testeurs. Certains peuvent être modifiés pour se rapprocher de la version officielle. En fait, avec un outil ISP, le pirate intrépide peut mettre à jour le micrologiciel à la version actuelle à partir du référentiel [de Karl-Heinz].

Le verdict final sur ce testeur est donc qu'il s'agit d'un coup de pouce avec une petite mise en garde. Ces testeurs ont un coût (et ce coût est aussi proche de zéro que possible). Ils sont parfaits pour trier les pièces, mais ils ne remplacent pas un appareil de mesure de qualité supérieure. J'aimerais aussi voir une version qui prend en charge les développeurs d'origine.